Neu gelesen: (als E-Book)

Roger Willemsen, Die Enden der Welt

Wie so viele - der Autor wohl eingeschlossen - hab ich so oft den Wunsch verspürt, auch geäußert, bestimmte Orte auf der Welt zu sehen, zu 'erleben' was immer man darunter versteht. Und da brauchte es dieses Buch um mit so einigen Illusionen und Wunschträumen mal aufzuräumen. Die nüchtern-neutralen, klarsichtigen und desillusionierenden Berichte über so verheißungsvoll klingenden Orte wie Gibraltar, Timbuktu, Kamschatka, Tonga, Island, Bombay, Mandalay und der Nordpol lassen einen - bzw. ließen mich - erkennen, dass die Phantasie es nicht mit der Wirklichkeit aufnehmen kann. Egal wohin man fährt, sie holt einen unwiderruflich ein. Was das Buch im wesentlichen ausmacht, ist hier viel besser dargelegt, wenn vielleicht auch nicht in einem so klarem und anschaulichem Sprachstil wie Willemsen ihn hatte. Um ihn tat es mir bei jedem Kapitel, in dem er in Erscheinung tritt, aufs Neue weh.
.
.
Am Ende des langen Prozesses der Naturunterwerfung musste sie schließlich entstehen: die Liebe der Reisenden zu dominanten Landschaften. Sie erblicken die Natur jetzt gerne in einem Zustand, in dem sie noch nicht verloren hat. Sie besuchen sie ja nur sehen ihrem Aufbäumen mit Respekt, aber auch Nachsicht zu. Noch siedeln die Menschen hier demütig, defensiv, und lassen sich ihre Gefährlichkeit nicht anmerken - wie die Wildrose, wie der Fuchs, wie der Hase. Sie alle bringen das Prinzip der Unterwanderung, der feindlichen Übernahme in diese Natur.
Der Reisende aber genießt die Landschaft, solange sie nicht unterworfen aussieht. Er bewundert sie, wie um in ihr die eigene vorzivilisatorische Vergangenheit zu bewundern. Doch im selben Moment hat sie bereits kapituliert. Von den "letzten Paradiesen" spricht man längst, und tut es, mit dem Blick des Posthumen, vom Ende aus blickend.
.
.
Das Ende der Welt, wurde mir gerade bewusst, das ist auch das eigene Zuhause, von einem bestimmten Standpunkt der Fremde aus betrachtet, und weil es so ist, sind diese entlegenen Stätten, die Enden, keine Tore, durch die man aus der Welt gelangt. Aber manchmal sieht es wenigstens so aus, dachte ich, und reiste am nächsten Tag ab, ohne noch einmal im Postamt gewesen zu sein.
.
.
Das Schweigen der Steppe: Wenn man in der Ferne ein Geräusch hört, ist man bei diesem Geräusch, also in der Ferne. Steht die Steppe aber still, ist man nur noch beim eigenem Atem, bei den eigenen Schritten. Also ist man ganz bei sich. Dort ist man selten.

(aus: Roger Willemsen, Die Enden der Welt, 2010)

... und Katrin Bauernfeind, die uns in einem anderthalbstündigen wunderbar ausgefeiltem Dialog im Tanzbrunnen anhand von vielen vielen Beispielen einen Eindruck von der seltsamen, manchmal skurrilen, oft rührenden, ab und zu erschreckenden, dann wieder eher ordinären, und immer wieder urkomischen Welt der Kontaktanzeigen vermittelten. Ach Gott, was waren das alles für Beispiele, eine merkwürdiger und lächerlicher als die andere. Und doch konnte ich bei aller Heiterkeit den Gedanken nicht abschütteln - wer kann denn schon wirklich von sich behaupten, dass er das besser hingekriegt hätte, und wer kann schon wirklich sicher sein, dass er sich niemals in dieser Situation wiederfinden könnte? Bei über 80 Millionen Kontaktanzeigen im vergangenen Jahr drängt sich dieser Gedanke doch irgendwie auf. Schön, wenn man trotzdem lachen kann.
Hier im "Schöne Seiten-Blog wird der Vortrag viel schöner beschrieben, und es werden auch viel mehr Beispiele aufgeführt, als ich es je könnte. Tatsächlich konnte ich mir nur eins merken, das dort fehlt: "Hänsel sucht Gretel. Hexe hatte ich schon."
Den Vortrag soll es demnächst auch als Hörbuch geben. Ich glaube, das merke ich mir vor.
Und ja, das war/ist leider die einzige Lit.Cologne-Veranstaltung in diesem Jahr für mich. Schade, aber leider gab das Programm für Regina und mich einfach nicht mehr her. Vielleicht klappt es ja nächstes Jahr wieder. Ich denke, zumindest Roger Willemsen wird dann auch wieder etwas zu bieten haben.

Neu gelesen:

Roger Willemsen, Das Hohe Haus. Ein Jahr im Parlament.

Schon einige Male habe ich bedauert, dass ich bei der Lit.Cologne-Lesung dieses Buches - die auf zwei Veranstaltungen erweitert wurde - nicht dabei sein konnte, und beim lesen des Buches kommt das Bedauern einmal mehr hoch. Jetzt bin ich schon bei Mitte März 2013 von Willemsens Jahreszeugenschaft angelangt und hätte Lust, von jeder zweiten Seite etwas zu zitieren. Diese klaren und so anschaulichen Beschreibungen des Tagesgeschehens im Parlament bestürzen, desillusionieren und frustrieren beim lesen, und tun doch zugleich gut, weil sie alles bestätigen, was man eh schon wusste oder sich denken konnte darüber wie es wirklich zugeht am höchsten Politikstandort unseres Landes. Immer wieder drängt sich die Frage auf, wie eigentlich so etwas trotzdem funktionieren kann und offensichtlich weiterhin tut - das bleibt ein Rätsel.
An meinem Wunsch, selbst mal den Reichstag und diese Zuschauertribüne unter der Kuppel zu besuchen, in der Willemsen soviel Zeit zubrachte, ändert das Buch nichts, eher im Gegenteil, aber jetzt kann ich mir noch genauer vorstellen, was mich erwartet.

Man tritt einen Schritt zurück und erschrickt: Es geht um das Weltklima, also schließlich um den Fortbestand der Erde, und was man hört, ist eine in Formeln erstarrte, von Bürokratismen überwucherte Rhetorik, in der sich alle Dringlichkeit neutralisiert. In zwei Formen verwirklicht sich die Arbeit des Parlaments: im Reden und im Handeln. Das eine wird durch das andere permanent in Frage gestellt, oder es wird eine Einheit beider simuliert. Gespenstisch aber wird die Parlamentsarbeit immer dort, wo sich das Reden vor das Handeln schiebt und es regelrecht unmöglich macht.

----

Nicht zu vergessen: Der Bundestag ist das Hollywood der Politik. Dies ist der Fluchtpunkt der Zielstrebigkeit. Sie alle hier kämpften sich durch, sagten, dass sie mitbestimmen, dass sie gestalten wollten, versprachen ihrem Wahlkreis, dass sie die Interessen der Bürger bei "denen da oben" vertreten würden. Man hat es bis hierher geschafft, zuvor aber Transparente hochgehalten, Plakate geklebt, hat an den Ständen der Partei unter Sonnenschirmen gestanden, ist von Tür zu Tür gegangen. Es gibt Menschen, die laufen herum, und ihr Gesicht will nirgends hin als ins Bett. Andere wollen ans Rednerpult. Da blühen sie.

---

Die Koalition beklatscht das Ungetüm des Satzes ungeachtet seiner Aussage: dass nämlich erreicht wurde, dass man hingewiesen hat, dass angestrebt werden solle. Aber Bayern kam vor. Das reicht dem genügsamen Clacqueur.

---

Linguistisch würde man sagen, bei ihr wird der Sprechakt nur bezeichnet, nicht durchgeführt. Sie sagt, dass sie sagt, was sie gesagt hat. Auch in dieser elliptischen Form verrät sich ein politischer Stil.

(Aus: Roger Willemsen, Das Hohe Haus. Ein Jahr im Parlament, 2014)

Schlußgedanke: Wenn man jedem einzelnen Abgeordneten (inklusive der Präsidenten und Protokollführer) ein Exemplar dieses Buches in die Hand drückte, würde es etwas nützen? Wohl eher nicht. Leider.

Lit.Cologne in Babas Welt