Nunja, Sherlock Holmes Geschichten von anderen Autoren gibt es wie Sand am Meer und es werden immer noch laufend neue geschrieben. Selbst ich als ziemlicher Holmes-Addict habe höchstens einen Bruchteil davon gelesen. Aus dieser Auswahl fand ich bis jetzt die Story, in der eine sehr junge Miß Marple ihren Einstand hat (Julian Symons, "The Adventure of Hillerman Hall"); eine Geschichte über Holmes' Vetter Raffles, in der 3 von den vielen vielen Fällen mit den geheimnisvollen Titeln, die nie erzählt werden, aber mit deren Erwähnung der gute Doktor seine Leser ständig quält, zu einer zusammengefaßt werden (E. W. Hornung, "The Case of the Sore Bridge - Among Others"); und zu guter Letzt natürlich die sehr nette Story von Stephen King, in der der gute Doktor einen Fall lösen kann, weil Holmes durch eine Katzenallergie (von der wir hier zum ersten Mal erfahren) ausser Gefecht gesetzt wird (Stephen King, "The Doctor's Case"), am besten. Und seit heute hat sich eine neue Story zu dieser Topliste gesellt, die selbst für eingefleischte Baker Street Regulars eine Herausforderung sein dürfte, denn kein geringerer als Neil Gaiman hat das altvertraute britisch-viktorianische Universum von Sherlock Holmes nicht nur komplett auf den Kopf gestellt, sondern auch noch im Fantasybereich angesiedelt. In A Study in Emerald wimmelt es nicht nur so von Clues und Running Gags (ich bin sicher, daß mir beim ersten lesen so manches davon entgangen ist, aber wenigstens war mir am Ende der Story sofort klar, wer der Erzähler der Geschichte ist, hah!), sondern verlangt den Conan Doyle Anhängern auch eine gehörige Portion Humor ab. Hat es schon einmal jemand gewagt, den Vater aller Detektive "Sherry" zu nennen? Obwohl, im Nachhinein ist es fast seltsam, daß noch niemand vorher auf die Idee gekommen ist ..