Okay, im Vergleich zu Ice Age und Shrek fällt der Film doch etwas ab, irgendwie hat er nicht Shreks Biß oder die Originalität von Ice Age. Ab der Mitte - sobald die 4 mehr oder weniger unfreiwilligen Zooflüchtlinge in der ersehnten bzw. gefürchteten Wildnis angekommen sind - hängt der Film etwas durch und die Lemuren alleine packen es einfach nicht, den Schwung beizubehalten, da hätten sie doch den wundervoll abstrusen genialen Pinguinen oder meinetwegen auch den witzigen Schimpansen ein paar mehr Auftritte gönnen können. Oder auch die 4 Hauptcharaktere etwas gleichmäßiger gewichten können, ich fand z. B. Melman und Gloria noch um einiges witziger und interessanter als Alex und Marty und ihren vorprogrammierten (aber gut gelösten) Fleisch-/Pflanzenfresser-Konflikt. Das könnte auch was damit zu tun haben, daß David Schwimmers Stimme so genial zu der hypochondrischen, neurotischen Giraffe paßte, so daß ich kaum genug davon bekam. Aber seis drum, im großen und ganzen macht der Film richtig Spaß. Echtes Unterhaltungskino eben, einer mehr in der immer vielfältiger werdenden Reihe der erwachsenentauglichen Zeichentrickfilme. Hoffentlich bleibt es so.

Nicht nur bei Regina ist das Potter-Fieber inzwischen etwas abgeklungen, aber anders als sie bin ich immer noch interessiert genug, um mir den Band schon am Erscheinungstag zu holen und dann über das Wochenende in einem Rutsch auszulesen - letzteres auch, weil Band 6 erheblich besser und spannender als sein Vorgänger ist. Und sogar ein wenig dünner ... Ich war ja auf einiges gefaßt und und wurde nicht enttäuscht: das Defense of Dark Arts Teacher - Dilemma wurde wieder überaus elegant wie überraschend gelöst und auch bei Potters diesjähriger Ankunft in Hogwarts gab es eine neue überraschende Variante. Gegen Ende des Bandes gibt es aber auch Entwicklungen, die mich vermuten lassen, daß Rowling nunmehr versucht, die Serie noch vor dem 7. - und angeblich letzten - Band eine neue Richtung zu geben, weg von Hogwarts und die vorherige Einschränkung auf 7 Bücher aufzuheben. Darauf lässt auch die Identität des diesjährigen Todesfalls schließen. Dagegen ist die Auflösung, wer sich hinter dem Titel des Halbblutprinzen verbirgt, fast eine Enttäuschung ..
Und jetzt, nach beendeter Lektüre, beginnt wieder das Rätseln: wie lange wird es diesmal dauern? Dear Ms Rowling, 2 Jahre waren eigentlich schon lang genug, geht es nicht noch ein klitzeklein bißchen schneller? Please??

Eigentlich fange ich sehr ungern Serien von hinten an. Bei den drei Büchern von Christopher Hyde um den Scotland Yard Detective-Inspector Morris Black und Jane Todd, die amerikanische Photographin und unfreiwillige Spionin, hat es sich halt so ergeben - und dass es nicht wirklich störte, beweist nur einmal mehr wie gut die Bücher sind. "A Gathering of Saints" ist das erste in der Reihe und meiner Ansicht nach auch das Beste (dicht gefolgt von The Second Assassin), nicht zuletzt wegen der schockierend authentischen und bedrückenden Beschreibung des erbarmungslosen Bombardements von London um 1940. Ein Serienmörder treibt sein Unwesen inmitten der Bombenangriffe und außerdem geht es noch um Spionage auf höchster Ebene, ein Geheimnis, das über den Lauf des Krieges entscheidet - und so bleibt es spannend bis zur letzten Seite. Eigentlich gibt es nur eine Sache, die mich an dem Buch stört, und das ist das idiotische Cover mit dem Hakenkreuz über der St. Paul's Cathedral (die kaum zu erkennen ist) Zwar wird das Bild im Finale erklärt, aber das macht es auch nicht leichter das Buch in aller Öffentlichkeit zu lesen ...
Und achja, Ian Fleming ist wieder - bzw. zum ersten Mal - dabei. Was hat Christopher Hyde an dem Kerl bloß so faszienierend gefunden?